Keputusan yang menyerukan “prinsip anti-komando” untuk melegalkan Taruhan Olahraga di Negara bagian

Pertimbangkan undang-undang federal 1992 yang dimaksud, yang disebut Undang-undang Perlindungan situs judi casino online terpercaya dan Amatir, atau PASPA. Mayoritas Pengadilan memegang tindakan tidak konstitusional dan membatalkan seluruh hal. Bagian menyinggung adalah bagian melarang pemerintah negara bagian atau lokal “untuk mensponsori, mengoperasikan, mengiklankan, mempromosikan, lisensi, atau mengesahkan oleh hukum atau kompak” sistem taruhan pada permainan olahraga.

PASPA tidak menjadikan sebagai kejahatan federal; alih-alih, ia memberi wewenang kepada pemerintah federal — dan setiap “organisasi olahraga profesional atau amatir” —untuk mengajukan gugatan terhadap negara dengan sistem semacam itu dan mendapatkan perintah sipil. Selain itu, ia mengizinkan Nevada untuk terus mengizinkan “buku olah raga” kasino, membebaskan tiga negara bagian yang sudah memiliki lotre dan kolam renang olahraga, dan memberikan izin untuk Atlantic City, New Jersey, jika negara itu memilih, untuk terus mengizinkan situs judi casino online terpercaya. Semua pemerintah lainnya terikat dengan larangan itu.

Negara bagian New Jersey menantang hukum situs judi casino online terpercaya itu sebagai pelanggaran Amandemen Kesepuluh. Ketentuan Konstitusi yang misterius ini menyatakan bahwa “kekuatan yang tidak didelegasikan ke Amerika Serikat oleh Konstitusi, atau dilarang oleh negara-negara bagian, dicadangkan untuk negara bagian masing-masing, atau kepada rakyat.”

Pada tahun 2011, pemilih dan badan legislatif New Jersey menyetujui sistem perjudian olahraga. NCAA segera dituntut, meminta PASPA. Negara ini sekarang berpendapat bahwa, dengan melarangnya mengijinkan perjudian, tindakan itu membuat boneka yang “dikuasai” keluar dari pemerintahannya. Pengadilan yang lebih rendah menyatakan bahwa situs judi casino online terpercaya tindakan itu tidak melakukan hal seperti itu; “PASPA,” Kata Sirkuit Ketiga, “tidak mengharuskan atau memaksa negara untuk mengangkat jari.” Jadi, PASPA secara sah memblokir hukum New Jersey. Mahkamah Agung menolak untuk mendengarkan kasus ini.

Gagal, pada tahun 2014, New Jersey mengesahkan undang-undang yang berbeda yang dirancang untuk mem-bypass PASPA. Yang satu ini tidak mengatur sistem taruhan olahraga yang berlisensi — itu hanya mencabut semua undang-undang negara bagian terhadap taruhan olahraga oleh beberapa orang (dewasa) di beberapa tempat (trek dan kasino Atlantic City) pada kontes tertentu (yang tidak melibatkan tim New Jersey). Tempat-tempat itu mungkin atau mungkin tidak memungkinkan taruhan, tetapi negara tidak melakukan apa pun dengan cara apa pun atau yang lain, kata legislator.

NCAA datang kembali ke pengadilan, dan lagi-lagi pengadilan situs judi casino online terpercaya rendah memerintahkan hukum, mengatakan bahwa pencabutannya “secara selektif menghapus [d]” larangan dan “saluran permisif [ed]” bertaruh kepada operator yang disukai. Ini, katanya, adalah “otorisasi,” dan itu melanggar PASPA.